Sempadan Amerika-Mexico telah menjadi topik perdebatan dan perbincangan politik yang sengit selama bertahun-tahun. Walaupun sempadan Amerika-Kanada agak terbuka dan mudah dimasuki, sempadan Amerika-Mexico adalah lebih ketat, dengan langkah penguatkuasaan yang lebih teguh dilaksanakan. Terdapat beberapa sebab untuk perbezaan pendekatan ini.

Pertama, hubungan sejarah antara Amerika Syarikat dan Mexico telah dicirikan oleh ketegangan ekonomi, sosial dan politik, manakala hubungan antara Amerika Syarikat dan Kanada adalah lebih stabil dan bekerjasama. Amerika Syarikat dan Kanada berkongsi banyak persamaan, termasuk budaya, bahasa dan sistem ekonomi yang serupa. Akibatnya, terdapat tahap kepercayaan dan persefahaman yang lebih tinggi antara kedua-dua negara, yang membolehkan dasar sempadan yang lebih santai.

Kedua, kedudukan geografi kedua-dua sempadan juga memainkan peranan. Sempadan Amerika-Kanada ialah sempadan antarabangsa terpanjang di dunia, menjangkau lebih 5,500 batu. Kawasan yang luas ini menyukarkan untuk menguatkuasakan kawalan sempadan yang ketat, dan terdapat banyak kawasan terpencil dan berpenduduk jarang di sepanjang sempadan. Sebaliknya, sempadan Amerika-Mexico hanya lebih 1,900 batu panjang dan jauh lebih padat penduduknya, menjadikannya lebih mudah untuk dipantau dan dikawal.

Faktor lain yang menyumbang kepada kawalan sempadan yang lebih ketat di sempadan Amerika-Mexico ialah isu pendatang haram. Amerika Syarikat telah bergelut dengan pendatang haram dari Mexico selama bertahun-tahun, dengan berjuta-juta pendatang tanpa izin memasuki negara itu melalui sempadan selatan. Ini telah membawa kepada kebimbangan tentang keselamatan negara, jenayah, dan tekanan terhadap perkhidmatan sosial. Sebagai tindak balas, kerajaan A.S. telah melaksanakan dasar penguatkuasaan sempadan yang lebih ketat, seperti pembinaan tembok sempadan, penempatan ejen rondaan sempadan tambahan dan peningkatan langkah pengawasan.

Sebaliknya, terdapat lebih sedikit pendatang haram dari Kanada, dengan hanya sebahagian kecil pendatang tanpa izin yang memasuki Amerika Syarikat dari utara. Ini telah membolehkan dasar sempadan yang lebih santai antara kedua-dua negara, dengan sumber yang lebih sedikit ditumpukan kepada penguatkuasaan sempadan.

Akhirnya, iklim politik yang mengelilingi kedua-dua sempadan juga menjadi faktor. Isu pendatang haram dari Mexico telah menjadi topik yang sangat dipolitikkan di Amerika Syarikat, dengan kedua-dua Republikan dan Demokrat mengambil pendirian yang kukuh mengenai isu itu. Pentadbiran Trump, khususnya, menjadikan isu pendatang haram sebagai tumpuan utama platformnya, menyeru pendekatan yang lebih keras terhadap penguatkuasaan sempadan. Sebaliknya, isu pendatang haram dari Kanada bukanlah isu politik utama di Amerika Syarikat, yang membawa kepada dasar sempadan yang lebih santai.

Kesimpulannya, sempadan Amerika-Mexico adalah lebih ketat daripada sempadan Amerika-Kanada kerana gabungan faktor, termasuk hubungan sejarah antara Amerika Syarikat dan Mexico, lokasi geografi sempadan, isu pendatang haram, dan iklim politik yang mengelilingi isu tersebut. Walaupun terdapat kebimbangan yang sah tentang keselamatan negara dan tekanan terhadap perkhidmatan sosial yang ditimbulkan oleh pendatang haram, adalah penting untuk mengimbangi kebimbangan ini dengan keperluan untuk melayan pendatang secara berperikemanusiaan dan menghormati hak mereka. Oleh yang demikian, penggubal dasar mesti mempertimbangkan dengan teliti pendekatan terbaik untuk penguatkuasaan sempadan bagi memastikan keselamatan dan keselamatan negara sambil menegakkan nilai dan prinsipnya